Елена Желтова, директор по науке «Щелково Агрохим»: химия плюс биология

Обзоры, интервью, свежие новости и изменения в законодательстве — оперативно в нашем Telegram-канале. О самых важных событиях — в нашей группе ВКонтакте.

Одним из вопросов, который волнует сельхозпроизводителей и экологов многие годы, — это остатки пестицидов в почве. Насколько она актуальна для нашей страны?

Напомню, что пестициды подлежат государственной регистрации, которая предусматривает длительное и тщательное их исследование. Поэтому все препараты, находящиеся в Государственном реестре химических средств защиты растений и агрохимикатов, не представляют угрозу окружающей среде — разумеется, если использовать их согласно регламенту. В этом плане мы рассчитываем на ответственность аграриев. Их зона ответственности заключается в соблюдении рекомендованных норм расхода препаратов и кратности проведения обработок, использовании современных опрыскивателей, отказа от контрафактной продукции, правильной утилизации тары. Если соблюдать эти требования, риски будут сведены к минимуму, ведь после попадания средств защиты растений в почву их концентрация постепенно снижается. Действующие вещества подвергаются процессам физико-химического, химического и микробиологического разложения, сорбции, перемещению в более глубокие слои почвы и другим воздействиям.

Кстати, по объему применения химических средств защиты растений Россия далека от лидирующих позиций. В этом плане мы существенно уступаем Японии, Китаю и Евросоюзу, где количество внесенных пестицидов на единицу площади существенно выше.

Насколько мне известно, в вашей компании есть ряд технологий, которые позволяют решить этот вопрос. Расскажите, пожалуйста, о них более подробно.

Наша компания не просто производит средства защиты растений: мы создаем целостные технологии, в которых соблюдается баланс применения химических, биологических и микробиологических препаратов. В этом плане важным достижением стала технология ЭкоПлюс, которая состоит из нескольких элементов. Первое направление работы — повышение эффективности действующих веществ. Для этого мы создаем препараты в инновационных масляных и наноформуляциях.

Также мы работаем над снижением пестицидной нагрузки на агроценоз: выпускаем средства защиты со сниженной гектарной нормой действующего вещества, регистрируем инсектициды с низкой токсичностью для пчел, разрабатываем биофунгициды и микробиологические препараты.

В том числе, в нашей линейке есть БИОКОМПОЗИТ-КОРРЕКТ: микробиологический препарат, в состав которого входит консорциум хозяйственно ценных штаммов нескольких видов полезных бактерий. Он ускоряет разложение растительных остатков и обладает фосфатмобилизующими свойствами, благодаря чему почва насыщается необходимыми для развития растений макроэлементами. Кроме того, штаммы бактерий, входящих в состав БИОКОМПОЗИТ-КОРРЕКТ, угнетают патогенную микрофлору и повышают супрессивность почвы — то есть, ее способность подавлять фитопатогены, которые являются источниками болезней.

Второй продукт из этой серии — деструктор растительных остатков БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ, получивший регистрацию в этом году. Вообще, микробиология — очень важное направление. Оно не обеспечивает быстрого результата, но явный эффект заметен уже через 2-3 года применения микробиологических препаратов. В том числе, повышение супрессивности почвы позволяет сократить использование фунгицидов и повысить урожайность сельхозкультур.

Кроме того, частью технологии ЭкоПлюс являются агрохимикаты — препараты для проведения листовых подкормок: это линейка стимуляторов роста БИОСТИМ, а также однокомпонентные и многокомпонентные микроудобрения УЛЬТРАМАГ. В их основе лежат инновационные достижения компании, которые повышают растекаемость и адгезию препаратов, улучшая проникновение активных веществ в растение. Листовые подкормки помогают устранить дефицит по отдельным элементам питания либо, если речь идет о стимуляторах роста, повысить сопротивляемость растений перед различными стрессовыми факторами, будь то засуха, повышенная инсоляция или другие неблагоприятные условия среды.

Одна из самых серьезных проблем отрасли — складские остатки вышедших из употребления пестицидов, полигонов с отходами и остатками тар от них. Компания каким-либо образом участвует в решении данного вопроса?

Мы работаем в рамках действующего законодательства, обеспечивая утилизацию тары из-под производимой нами продукции.

Второй момент связан с созданием в России государственной информационной системы прослеживаемости пестицидов и агрохимикатов. Ее цель — повысить контроль в области безопасного обращения с этими препаратами, в том числе на этапе утилизации тары.

Что касается складов с вышедшими из употребления пестицидов — это, скорее, устаревшая информация. На мой взгляд, сегодня такой проблемы в стране нет.

С целью снижения нагрузки на окружающую среду технологии производства пестицидов постоянно совершенствуются. А как это влияет на человека, который работает с пестицидами? Снижается ли нагрузка на персонал на сельхозпредприятиях?

Приведу пример: около 90% рынка продуктов для защиты семян перед посевом — это препараты в виде концентратов суспензии, которые наносятся на семенную поверхность с целью защиты проростков и всходов. Частицы действующих веществ у этих препаратов имеют стандартный размер, при обработке прилипают к семенам, и при трении обработанных семян друг о друга легко осыпаются, пылят и могут попадать в дыхательную систему человека, работающего с этими семенами.

Но мы пошли другим путем и начали создавать продукты в инновационных препаративных формах, многие из которых не имеют аналогов в мире. Эти протравители выпускаются в виде микроэмульсии, а их действующие вещества представлены наночастицами. Благодаря этому действующие вещества проникают глубоко в семя и лучше закрепляются на нем. Как результат, во время транспортировки семян действующие вещества не осыпаются и не пылят, что минимизирует риски попадания химических частиц на оператора и в окружающую среду.

Продолжая разговор об экологических проблемах, хочется затронуть еще одну — массовую гибель пчел, причины которой в основном связывают с применением инсектицидов. Как вы считаете, эта проблема действительно серьезна или ее преувеличивают?

Проблема однозначно существует, и в коммуникационных каналах периодически появляются сообщения о гибели пчел. Безусловно, опылителей нужно беречь, ведь от их работы зависит урожайность сельхозкультур. Однако решение данной проблемы зависит не столько от производителей пестицидов, сколько от всего аграрного сообщества.

Причины негативного воздействия на пчел обычно связывают с инсектицидами, так как гербициды (средства борьбы с сорными растениями) и фунгициды (препараты для борьбы с болезнями культурных растений) для пчел опасности не представляют. Но есть и другие факторы риска: например, несвоевременное лечение пчел от варроатоза — опасного заболевания, приводящего к гибели этих насекомых. Так что подход к сохранению популяции пчел должен быть комплексным.

Что касается применения разрешенных инсектицидов, нужно просто соблюдать правила их использования: проведение обработки в регламентируемое время, оповещение пчеловодов о планируемой обработке, ограничение лета пчел и т.д.

Как можно решить проблему с пчелами и принимает ли «Щелково Агорохим» какие-то меры в этом направлении?

Существует три способа решения проблемы.

1. Самый плохой — запретить ряд препаратов: по этому пути пошла Европа. Дело в том, что все инсектициды относятся к первому, второму или третьему классу опасности для пчел. Основная группа препаратов — представители первого, наиболее опасного для пчел класса. Но, если мы откажемся от них, то не сможем сохранить урожай.
2. Второй способ заключается в создании продуктов, малоопасных для пчел. Компания «Щелково Агрохим» как раз придерживается такого подхода. Например, в следующем году у нас выходит два инсектицида с третьим классом опасности.
3. И самый эффективный способ — это, как мы уже говорили выше, регламентированное применение препаратов. Повторюсь: все наши препараты проходят государственную регистрацию, которая подтверждает безопасность их применения для окружающей среды при соблюдении регламента. Но для каждого инсектицида разработан свой регламент применения. К сожалению, далеко не всегда эти требования соблюдаются, а пренебрежение инструкциями приводит к негативным последствиям.

Таким образом, именно человеческий фактор имеет наибольшее значение. Зачастую фермеры проводят обработки, не предупреждая об этом пчеловодов, и те не успевают изолировать пчел.

Как известно, со временем у вредоносных объектов развивается резистентность — устойчивость к пестицидам. Как можно бороться с этой проблемой?

Когда мы говорим о резистентности, однозначно речь идет о фитопатогенах и фунгицидах, насекомых-вредителях и инсектицидах. И в том, и в другом случае вопрос профилактики развития резистентности решается одинаково: путем ротации препаратов на основе действующих веществ, относящихся к разным химическим классам и обладающих разными механизмами действия.

Кроме того, в настоящее время наблюдается тенденция, связанная с увеличением норм внесения некоторых препаратов. Это связано с постепенным вырабатыванием устойчивости со стороны вредоносных объектов: нормы расхода, актуальные 20 лет назад, уже не срабатывают — например, это заметно по инсектицидам на основе пиретроидов.

Сейчас все активнее начинают выдвигать различные «зеленые» методы хозяйствования. Насколько «зеленое» земледелие эффективно и перспективно в России?

Право на существование у него, конечно, есть. Но, с моей точки зрения, на территории России органическое земледелие не сможет получить широкого распространения. Основная причина — значительное снижение урожайности, которое происходит при отсутствии химических инсектицидов, фунгициднов и гербицидов в системе защиты растений. Вторая причина связана с гораздо бóльшим развитием болезней, чем в традиционном земледелии. Болезни — это токсины, которые вместе с сельхозпродукцией попадают в организм человека. И еще неизвестно, что представляет для нас более серьезную опасность: токсины — продуценты фитопатогенов, которые поражают необработанные фунгицидами растения, или остаточное количество пестицидов.

Я считаю, что при нашей огромной территории «зеленое» земледелие — абсолютно невозможный в коммерческом плане проект. Но, если рассматривать отдельные небольшие хозяйства, то «зеленые» методы возможны.

Например, микробиологические фунгициды можно использовать на последних этапах выращивания растений, чтобы не допустить наличия остаточных количеств в урожае. «Щелково Агрохим» тоже выпускает микробиологические продукты природного происхождения на основе бактерий. Но мы убеждены в том, что химическая защита — эта основа, и обойтись без нее невозможно.

Поэтому «зеленое» земледелие как эксперимент и продажа органической продукции в специальных отделах супермаркетов — это реально. Но для обеспечения продовольственной безопасности страны в первую очередь требуются химические средства защиты растений.

Согласно данным организации PesticideActionNetwork, за 10 лет в европейских овощах и фруктах резко выросло содержание пестицидов. Как ситуация складывается на российском рынке?

Повторюсь, что при проверенных, рекомендованных способах применения пестицидов остаточных веществ в продукции быть не должно. Но при нарушении кратности обработок, норм расхода препаратов и сроков их применения это, конечно, возможно. Поэтому важно соблюдать регламент, чтобы не допустить негативного эффекта.

Какие прорывы, на ваш взгляд, компания «Щелково Агрохим» совершила за последние 5 лет?

Компания «Щелково Агрохим» отличается тем, что для каждой культуры создает комплексную технологию: от обработки семян до подготовки посевов к уборке. Поэтому я не стала бы говорить о наших достижениях исключительно в разрезе последних пяти лет.

Начнем с того, что мы — первая российская компания, которая стала предоставлять агротехнологическое сопровождение. Изначально это была инициатива нашего генерального директора Салиса Каракотова: он сказал, что недостаточно выпускать продукты — нужно «сопровождать» их применение, обучать агрономов хозяйств, контролировать внесение препаратов, предоставлять компетентные консультации. О правильности сделанного шага говорит тот факт, что впоследствии многие другие компании последовали нашему примеру.

Когда мы начали создавать новые формуляции, то столкнулись со всесторонним сопротивлением. Это было не только недоверие со стороны клиентов, но и полное непонимание конкурентов, а также организаций, которые проводили регистрационные испытания. Мы заявляли, что можем снизить количество действующего вещества на гектар в 1,5-2 раза без потери эффективности. И доказывали, что это действительно возможно, если использовать инновационную формуляцию.

Уже позже другие компании, в том числе зарубежные, пошли нашим путем. Недавно один из иностранных производителей вывел на рынок свой первый микроэмульсионный продукт. Но для нас это событие состоялось много лет назад, и сегодня в «щелковской» линейке есть много продуктов в виде данной формуляции.

А сколько лет прошло с вашего первого микроэмульсионного продукта?

Нашим первым препаратом в виде микроэмульсии был фунгицидный протравитель ТЕБУ 60, МЭ, и на рынок он вышел около 20 лет назад.

Можно сказать, что иностранные компании потратили 20 лет на создание чего-то более или менее похожего?

Возможно, существуют разработки в других странах. Но, когда мы создали первые микроэмульсионные препараты, в мире аналогичных формуляций практически не было.

На сегодняшний день в портфеле «Щелково Агрохим» есть около 20 препаратов в виде микроэмульсий, 25 — в форме концентратов коллоидных растворов и примерно столько же масляных дисперсий. Берет гордость за то, что мультинациональные компании, прежде отрицавшие эффективность наших разработок, сегодня берут пример и следуют нашим путем.

В компании сразу начали задумываться о том, что нужно производить препараты с наименьшим экологическим воздействием?

Хотелось бы согласиться и сказать, что с 1998 года, с самого основания компании, мы уделяли большое внимание вопросам снижения пестицидной нагрузки на агроценоз. Но на самом деле все было гораздо прозаичнее.

Как правило, все новое в определенной степени является делом случая. Так и мы создали первые инновационные продукты случайно. Мы обратили внимание на особенности препаратов ТЕБУ 60, МЭ, ЗОНТРАН, ККР, ТИТУЛ 390, ККР, и начали с этими особенностями работать. Но изначально задачи усилить экологическую составляющую перед нами не стояло — особенно в первые годы компании, когда в ассортименте было всего несколько продуктов. Зато сегодня их более 150, и это далеко не предел.

А с чем связан такой большой рост ассортимента продукции?

Это связано с несколькими моментами. Для каждой сельхозкультуры мы создаем технологии, и эта работа ведется до сих пор. Кроме того, следует помнить, что «Щелково Агрохим» — не единственный участник пестицидного рынка. Мы должны быть конкурентоспособны, а для этого требуется широкая линейка эффективных препаратов. В результате своей деятельности мы должны удовлетворить запросы потребителя, предоставив ему инструменты для решения проблем. С учетом существующих запросов и вызовов у нас каждый год выходят новые препараты, и я думаю, что это бесконечный процесс.

Если заглянуть в будущее, можете выделить тенденции, по которым будет развиваться компания и отрасль в целом?

И «Щелково Агрохим», и другие российские производители будут наращивать объемы производства. Для этого есть все, что нужно: талантливые ученые, современные заводы, профессиональные коллективы.

Наша компания продолжит занимать новые для себя ниши, создавать инновационные продукты и технологии, помогая аграриям эффективно работать, выращивать высокие урожаи и обеспечивать население страны качественными продуктами питания.