Природные климатические решения: эффективное снижение углеродного следа для бизнеса

Обзоры, интервью, свежие новости и изменения в законодательстве — оперативно в нашем Telegram-канале. О самых важных событиях — в нашей группе ВКонтакте.

Понятие природных климатических решений

Концепция природных решений подходит к антропогенной проблеме деградации и истощения природных ресурсов, климатических и экологических кризисов через признание роли и эффективное использование экосистемных услуг и природного капитала в экономике.

Человечество встроено в природу, полностью зависит от нее в плане выживания, благополучия и экономического процветания. Деградация природы сокращает количество и качество благ, которые человек получает от природы благодаря ее экосистемным услугам и которые необходимы для обеспечения экономической стабильности и устойчивости во всем мире.

Виды экосистемных услуг

Климатическая повестка привлекла внимание к концепции природных решений, поскольку в таком контексте признается роль экосистем в поглощении и хранении выбросов парниковых газов для смягчения последствий изменения климата. Так, природные климатические решения могут обеспечить более 30% экономически эффективных митигационных мер, необходимых к 2030 году для стабилизации глобального потепления ниже 2С°.

Природные климатические решения обладают также значительным потенциалом адаптации к изменению климата. Например, природная инфраструктура (дождевые сады, восстановленные водно-болотные угодья) может эффективно удерживать паводковую воду, что минимизирует угрозу наводнений, сохраняет водные ресурсы для снижения рисков опустынивания, снижает вероятность затопления территорий соленой водой.

Роль экосистемных услуг в борьбе с изменением климата

Помимо способности поглощать парниковые газы и помогать в адаптации к изменению климата, природные климатические решения обладают рядом дополнительных преимуществ. Например, природные решения по улавливанию CO₂ дешевле, чем технологические. Они оказывают благоприятное воздействие на сохранение биоразнообразия, формируют здоровую экологическую среду, очищают воду и воздух, поддерживают местные сообщества через формирование дополнительных источников дохода.

Роль	Примеры экосистемных услуг
Смягчение изменения климата (митигация); Снижение опасности климатических изменений	хранение CO₂; поглощение CO₂
Адаптация к изменению климата; Снижение уязвимости населения к последствиям изменения климата	удержание паводковой воды для защиты от наводнений; защита берегов от эрозии и волн; защита склонов от оползней; повышение качества и доступности пресной воды; повышение устойчивости систем производства продовольствия
Дополнительные преимущества	сохранение биоразнообразия; создание дополнительных источников дохода местных сообществ; охлаждение городов; создание здоровой среды для жизни, повышение качества воздуха; создание рекреационных зон и природных достопримечательностей

Концепцию природных решений можно рассматривать как зонтичную, охватывающую целый ряд направлений работы с природой, все из которых нацелены на решение социальных вызовов и повышение благосостояния человека. Концепция получает распространение именно потому, что позволяет объединить многочисленные разрозненные подходы, а также различных стейкхолдеров — исследователей, регуляторов и практиков по изменению климата, биоразнообразию и экономическому развитию. В упомянутой концепции содержится и описание природных решений по различным экосистемам, переведенное в исследовании Минэкономразвития и схематично представленное на картинке ниже.

Митигационный потенциал природных решений

Экосистемы способны поглощать и выделять парниковые газы в зависимости от условий среды, поэтому разрушение экосистем и изменение климата тесно взаимосвязаны. Стабильность природных экосистем является определяющим фактором снижения амплитуды температурных колебаний и регуляции состояния планеты.

Поглощение и хранение CO₂ на суше и в океане способствует предотвращению изменения климата:

• наземные экосистемы поглощают 29% ежегодных антропогенных выбросов CO₂;
• океаны — 25%

Одновременно с этим, разрушение экосистем приводит к высвобождению CO₂ в атмосферу и изменению климата. В природных экосистемах (особенно в нетронутых лесах, болотах, мангровых лесах, торфяниках и вечной мерзлоте в тундре) содержится около 150 Гт CO₂, которые при их высвобождении не удастся поглотить к 2050 году. Единственным способом сохранить существующие запасы углерода и функцию связывания CO₂ в наземных и морских экосистемах является поддержание функционирования этих экосистем.

Для эффективной борьбы с изменением климата необходимы природные решения, обеспечивающие:

• снижение выбросов парниковых газов экосистемами в результате их деградации;
• увеличение их поглощающей способности

Совместное исследование международной организации The Nature Conservancy и 15 других институтов показало, что сохранение нетронутых природных экосистем, восстановление разрушающихся экосистем являются эффективным способом обеспечить 37% краткосрочного сокращения выбросов CO₂, необходимого для достижения климатических целей к 2030 году.

По оценкам ЮНЕП и МСОП, природные решения могут сократить ежегодные выбросы парниковых газов в атмосферу по меньшей мере на 5-11,7 Гт CO₂ экв. до 2030 года и 10-18 Гт CO₂ экв. до 2050 года. Распределение вклада в поглощение парниковых газов по отдельным видам природных решений выглядит так:

Адаптационный потенциал природных решений

Многие природные решения, направленные на увеличение поглощения выбросов парниковых газов, также имеют потенциал для адаптации к последствиям изменения климата. Например, защита и восстановление мангровых лесов и болот, помимо содействия поглощению CO₂, также защищает берега от наводнений и эрозии почв, а добавление органики в почву способствует повышению ее способности к поглощению CO₂ и помогает сохранять влагу при засухах.

Природные решения могут повысить адаптивность социально-экономических систем к экологическим бедствиям через повышение их устойчивости. Снижение уязвимости к природным катаклизмам особенно актуально для развивающихся стран вследствие высокой зависимости населения от природных ресурсов для обеспечения продовольствием и получения дохода.

На текущий момент природные решения как адаптационные меры еще не получили широкого распространения. Однако внимание к ним увеличивается из-за их более низкой стоимости в сравнении с инженерными «серыми» решениями, а также большого количества дополнительных положительных факторов (митигационный эффект, экономические, экологические и социальные выгоды и прочее). Их роль все больше признается в международных и национальных планах адаптации.

Эффекты адаптационных природных решений

Среди эффектов природных решений для инфраструктуры и социума выделяют:

Повышение устойчивости инфраструктуры к климатическим изменениям и природным бедствиям

Снижение уровня социальной уязвимости к климатическим рискам

восстановление и защита прибрежных экосистем для защиты побережий от наводнений и штормов; восстановление и защита лесов и болот для улучшения водной безопасности, снижения рисков наводнений, эрозии почв и оползней; дружественное природе сельское хозяйство для увеличения устойчивости продукции к вредителям, заболеваниям и экстремальным температурам; городские природные решения для снижения рисков затопления городов и их охлаждения

диверсификация источников продовольствия и дохода для обеспечения продовольственной и финансовой безопасности (например, диверсификация выращиваемых культур); вовлечение местных сообществ в управление природными ресурсами для повышения их социальной сплоченности и устойчивого управления экосистемами

Алгоритм действий по реализации природно-климатических решений

Центр ответственного природопользования института географии РАН рекомендует следующий алгоритм реализации природных климатических решений (ПКР):

1. Feasibility study (3-4 месяца)
   • Определение возможных методологий ПКР с учетом профиля заказчика;
   • Определение технологий реализации ПКР (партнерство с арендатором, самостоятельная реализация и т.д.);
   • Определение региона реализации, границ проекта;
   • Определение примерного выхода углеродных единиц в каждом типе проектов, их себестоимости
2. Разработка Project identification note для выбранных проектов (3-4 месяца)
   • Разработка Project identification note для выбранных проектов, методологий, включая оценку инвестиций, выхода углеродных единиц, параметров CAPEX, OPEX проектов;
   • Выбор конкретных площадок, партнеров по реализации проектов
3. Согласование и нормативное оформление
   • Разработка проектной документации;
   • Регистрация проекта в системе сертификации;
   • Верификация проекта;
   • Внесение углеродных единиц в климатический реестр с последующей передачей или продажей

Нормативная база природных климатических решений в России

Экосистемы упоминаются в российском ОНУВ, как в части митигации, так и в части адаптации. Защита и повышение качества естественных поглотителей и накопителей парниковых газов выделяется в качестве одной из мер по снижению антропогенных выбросов и увеличению их поглощения. Достичь целевых показателей ОНУВ планируется с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем.

В приказе Минэкономразвития России № 267 от 13.05.2021 «Об утверждении методических рекомендаций и показателей по вопросам адаптации к изменениям климата» заложены примеры природных решений:

1. для борьбы с экстремально высокими температурами воздуха, засухой и жарой:
   • развитие рекреационных зон, расширение зеленой инфраструктуры;
   • пересмотр видового и сортового состава сельскохозяйственных культур, улучшение качества посадочного материала, использование засухоустойчивых культур;
   • восстановление речных систем для увеличения их емкости хранения воды;
   • охрана и расширение лесополос и других природных объектов и экосистем;
   • пересмотр видового состава деревьев и кустарников, выращиваемых в условиях засушливого климата
2. для борьбы с природными наводнениями:
   • берегозащита, берегоукрепление, дноуглубление;
   • расчистка русел рек и береговой линии от наносов, завалов, заторов, включая срезку, корчевание кустарников и мелколесья
3. для борьбы с природными пожарами:
   • регулирование состава древостоев, санитарные рубки;
   • создание системы противопожарных барьеров, устройство лесных дорог и водоемов;
   • рубки ухода и санитарные рубки, очистка лесосек, очистка леса от захламленности
4. для борьбы с селевыми потоками, водоснежными потоками и оползнями:
   • агролесомелиорация, искусственное изменение рельефа склона;
   • установление охранных зон
5. для борьбы с деградацией земель и опустыниванием:
   • сокращение (прекращение) распашки земель в районах, подвергающихся опустыниванию, оптимизация режима орошения;
   • увеличение площади лесов, травосеяние, лесоразведение, создание новых защитных лесных насаждений;
   • агротехнические мероприятия по предотвращению засоления и деградации почв.

Примеры природных решений заложены в планах адаптации российских регионов. Например, в плане адаптации Курской области упоминаются: расширение зеленой инфраструктуры и развитие на ее основе рекреационных зон, восстановление и экологическая реабилитация водных объектов, восстановление речных систем для увеличения их емкости хранения воды, охрана и расширение природных объектов и экосистем и другие.

В критериях реализации зеленых и адаптационных проектов (постановление Правительства Российской Федерации от 21.09.2021 № 1587) учтена возможность реализации проектов по направлению «Природные ландшафты, реки, водоемы и биоразнообразие».

Для эффективной адаптации российских регионов дополнительного планирования и приоритизации требуют такие аспекты, как: подведение новых и дополнительных финансов в регионы, нужно смотреть успешный опыт адаптации Сахалинской области, пилотирования карбоновых полигонов, развивать отраслевое понимание адаптации к изменениям и тиражировать лучшие практики.

Второй этап адаптации подразумевает пересмотр и детализацию подготовленных на первом этапе планов. В них должно быть четко прописано, что планируется в ближайшем горизонте планирования, детализированы рекомендации, чтобы можно было потом что-то спросить.

Дмитрий Фролов

Руководитель автономной некоммерческой организации ресурсный экологический центр зеленая цивилизация

Зеленая инфраструктура в Российской Федерации

В 2020 г. в России вступил в силу Национальный стандарт ГОСТ Р 58875-2020 «Озеленяемые и эксплуатируемые крыши зданий и сооружений. Технические и экологические требования». В стандарте представлены требования к проектированию, строительству и эксплуатации зеленых эксплуатируемых крыш.

Финансирование природных решений

Хотя оценки доли природных решений в общем финансировании климатических проектов разнятся, в целом эксперты сходятся в том, что эта доля низкая. По оценкам The Nature Conservancy, на природные решения выделяется менее 10% климатического финансирования. По оценкам ОЭСР, 5% финансирования водного сектора направляется на природные решения.

В настоящее время реализация природных решений финансируется, как правило, из государственных средств. Средства могут выделяться, в том числе, в рамках плановых бюджетов, прямого государственного инвестирования, субсидий, планов кризисного восстановления. Поскольку данные средства не всегда маркируются как средства, выделяемые на реализацию природных решений, возникают определенные трудности с их выявлением и идентификацией.

Инфраструктура частного инвестирования в природные решения находится в стадии формирования и еще не получила широкого распространения. Тем не менее отдельные проекты данного рода уже завершены или находятся в процессе реализации.

• Корпоративное спонсорство. Банк HSBC (Великобритания) в рамках собственной программы по воде финансировал восстановление традиционных водных систем в Шри-Ланке для использования дождевой воды для сельского хозяйства и повышения устойчивости местного населения.
• Смешанное финансирование. Банк FMO (Нидерланды) при участии Организации развития Нидерландов (SNV) и WWF запустил совместную программу по природным решениям.
• Страховые и новые формы финансирования. Социальная компания RISCO планирует участвовать в сохранении и восстановлении мангровых зарослей на Филиппинах для снижения риска наводнений, финансирование планируется привлекать в т.ч. за счет взносов страховых компаний. НКО «Сохранение голубого леса» (Blue Forest Conservation), которая занимается восстановлением лесов, запустила механизм «Лесные устойчивые облигации» (Forest Resilience Bond), в рамках которого бенефициары будут заключать контракты на «оплату за успех» — измеримые улучшения определенных категорий.

Создаются рыночные механизмы привлечения финансирования проектов с природными решениями. Например, НКО «Лесные тренды» (Forest Trends) запустила инициативу «Экосистемный маркетплейс» (Ecosystem Marketplace), на котором публикует информационные материалы о рыночных подходах к финансированию экосистемных услуг.

В целях привлечения финансирования в реализацию природных решений ведется разработка критериев и оценок природных решений, активно выпускаются соответствующие рекомендации и разрабатываются стандарты, реализация природных решений включается в таксономии устойчивых видов деятельности.

Формируются и получают распространение стандарты нефинансовой отчетности в сфере реализации природных решений и оценки воздействия бизнеса на природу. Например, запущенная в 2021 году Рабочая группа по вопросам раскрытия нефинансовой информации, связанной с природой (the Taskforce on Nature-related Financial Disclosures, ТNFD — аналогичная Рабочей группе по вопросам раскрытия нефинансовой информации, связанной с климатом (the Task Force on Climate-related Financial Disclosures, TCFD)), была поддержана Министрами финансов и руководителями Центральных банков «Группы двадцати» (Дорожная карта устойчивого финансирования G20). TNFD планирует выпустить финальный документ рекомендаций для компаний в сентябре 2023 года.

Бизнес и природные решения

Интерес бизнеса к природным решениям связан с несколькими аспектами:

• возможность компенсации выбросов парниковых газов в условиях ужесточения климатического регулирования;
• оценка рисков и возможностей, связанных с воздействием экосистемных услуг на бизнес;
• возможность получения финансирования в рамках схем ответственного финансирования для реализации стратегий устойчивого развития

В числе международных компаний, реализующих природные климатические решения в рамках стратегии по декарбонизации и снижения углеродного следа продукции или заявляющих о начале работы в этой сфере:

• Shell
• Danone
• Vale
• RioTinto

В России заявили об участии в природных климатических решениях:

• РУСАЛ
• Сибур
• Уралхим

Компенсация выбросов парниковых газов

Поскольку природные решения содействуют поглощению парниковых газов, они могут использоваться компаниями для компенсации их выбросов через покупку углеродных кредитов/оффсетов. Такой механизм может помочь компаниям достичь их корпоративных климатических целей и привлечь дополнительное финансирование в реализацию природных решений.

Использование оффсетов с учетом природных решений возможно компаниями в рамках обязательных и добровольных углеродных рынков:

Вид рынка	Добровольные	Обязательные
Национальный	Покупаются компаниями, чтобы соответствовать добровольным нерегулируемым обязательствам в отношении источников выбросов внутри национальных границ	Покупаются компаниями, чтобы соответствовать требованиям внутри национальных границ
Международный	Покупаются компаниями, чтобы соответствовать добровольным нерегулируемым обязательствам в отношении источников выбросов в другой национальной юрисдикции	Покупаются компаниями, чтобы соответствовать требованиям другой национальной юрисдикции

В настоящее время ограниченное количество обязательных углеродных рынков разрешают использование оффсетов с применением природных решений. Большинство операций по покупке оффсетов с использованием природных решений в настоящее время происходят на добровольных углеродных рынках. При этом проекты с использованием природных решений на добровольных углеродных рынках популярнее остальных.

Климатические проекты в Российской Федерации

Недавно была принята стратегия низкоуглеродного развития России и сопутствующий документ, которая говорит, что Россия должна достичь углеродной нейтральности к 2060 году. Большинство думает, что к 2060 году прекратятся все выбросы парниковых газов, но на самом деле это не совсем так: к этому времени должны прийти в баланс выбросы ПГ и их поглощение наземными экосистемами. Поэтому, когда мы говорим про углеродную нейтральность, всегда есть аспект снижения эмиссий парниковых газов и повышения поглощения природными экосистемами. В России сосредоточено 20% лесов мира, поэтому есть колоссальный потенциал работы в этом направлении. Также у нас 8% мировой пашни — можем много чего сделать в плане сельского хозяйства. Одно из таких направлений — природно-климатические решения.

Андрей Птичников

Заместитель руководителя Центра ответственного природопользования Института географии РАН

В Российской Федерации в настоящее время ведется формирование добровольного углеродного рынка. Во исполнение положений федерального закона от 02.07.2021 № 296 «Об ограничении выбросов парниковых газов» Минэкономразвития России разработало критерии климатических проектов, которые допускают реализацию проектов по увеличению поглощения парниковых газов, в том числе экосистемами (приказ Минэкономразвития России от 11.05.2022 № 248).

Также в соответствии с 296-ФЗ, с 1 сентября 2022 г. в Российской Федерации заработал реестр углеродных единиц, в котором началась регистрация климатических проектов:

• Постановление Правительства Российской Федерации от 24.03.2022 № 455 «Об утверждении правил верификации результатов реализации климатических проектов»;
• Постановление Правительства Российской Федерации от 30.04.2022 № 790 «Об утверждении правил создания и ведения реестра углеродных единиц, а также проведения операций с углеродными единицами в реестре углеродных единиц».

Эксперты отмечают, что торговля оффсетами с использованием природных решений связана с рядом рисков на стороне спроса и на стороне предложения. С одной стороны, компании могут покупать оффсеты в ущерб мероприятиям по сокращению и предотвращению выбросов в рамках собственной деятельности. С другой стороны, необходимы надежные системы верификации качества оффсетов с использованием природных решений — подтверждение их реального вклада в предотвращение и поглощение выбросов без создания дополнительных социально-экономических рисков.

Также эксперты отмечают более пристальное внимание компаний к поглощающей способности экосистем в ущерб их способности по хранению CO₂. Между тем, по данным РКИК ООН, сокращение темпов обезлесения и деградации лесов «является самой эффективной и простой мерой по митигации». Сокращение выбросов парниковых газов с помощью сохранения лесов и других экосистем имеет больший митигационный эффект в краткосрочной перспективе, чем посадка деревьев, которые будут поглощать CO₂ постепенно в будущем.

Несмотря на риски, механизм торговли оффсетами с использованием природных решений играет важную роль в смягчении изменения климата. Поскольку, согласно оценкам, в глобальном масштабе свести антропогенные выбросы к нулю невозможно, именно оффсеты с использованием природных решений позволят компенсировать избыточные выбросы мировой экономики и достичь их нулевого баланса. Ожидается, что спрос на оффсеты с использованием природных решений будет расти по мере снижения возможностей отраслей экономики по дешевой декарбонизации.

Проект «Южный лесной пояс России»

В России площадь деградировавших земель составляет около 1,2 млн км². Чтобы остановить остепнение, опустынивание и деградацию земель и защитить территорию страны ресурсным экологическим центром зеленая цивилизация при поддержке экспертов по лесовосстановлению ЭКА и Посади лес был запущен проект «Южный лесной пояс России». Проект направлен на создание Южного лесного пояса России, который проходит по всей южной границе страны и создает необходимый зеленый барьер. Он будет способствовать концентрированию осадков, создавать комфортную и влажную микро-климатическую среду, снижать силу ветра в приземном слое воздуха и делать климат менее засушливым. Если посадить устойчивые к аридному климату виды деревьев, они помогут выровнять среднесуточные температуры и резко замедлят остепнение.

Иначе территориям грозит снижение продовольственной безопасности, возникновение голода и нищеты. Связанная с ними социальная, экономическая и политическая напряженность может привести к конфликтам, дальнейшему обнищанию и еще более сильной деградации земель.

Лесная полоса шириной около 1 км и длиной 8000 км протянется от Ростовской области до Республики Бурятия. Она займет площадь в 800 000 га. Мы высадим лесной пояс в соответствии с растущими на каждом его участке смешанными видами деревьев — от лиственных до хвойных. Затем с помощью агроухода, особенно в первые 2-3 года жизни саженцев, мы сохраним молодой лес.

Мария Горбачева

Руководитель направления АНО экологический центр зеленая цивилизация

В связи с последними изменениями законодательства Российской Федерации в проект можно включить леса сельскохозяйственного назначения (постановление Правительства РФ от 21.09.2020 № 1509 «Об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения»).

Риски и возможности для компании, связанные с воздействием экосистемных услуг

В протоколе о природном капитале приводятся следующие риски и возможности воздействия экосистемных услуг:

Категория	Примеры рисков	Примеры возможностей
Операционные регулярная бизнес- деятельность	увеличение затрат, связанных со стихийными бедствиями (например, более частый ущерб из-за штормов, деградации прибрежных зон и утраты их естественной защиты); увеличение затрат на обеспечение безопасности (например, из-за социальных конфликтов, связанных с загрязнением); увеличение расходов на материалы или ресурсы (например, более высокие тарифы на воду); ухудшение цепочек поставок из-за увеличения дефицитности сырья.	снижение затрат благодаря инвестированию в природную инфраструктуру (например, защита от стихийных бедствий, улучшение фильтрации воды благодаря восстановлению болотных угодий и др.); минимизация или повышение ценности отходов и возврат ценных материалов в бизнес- процесс, которые в противном случае были бы утрачены; снижение затрат на ресурсы (например, за счет повышения эффективности их использования или смены поставщиков); своевременные и надежные поставки сырья.
Правовые и регуляторные законы, регуляторные меры, которые оказывают воздействие на бизнес	увеличение затрат на соблюдение законодательства (например, на снижение выбросов парниковых газов); увеличение капитальных затрат или производственных потерь из-за отказа или задержек в выдаче разрешений на использование природного капитала; увеличение штрафов, пени, компенсаций или судебных издержек (из-за воздействия на природный капитал); новое регулирование или лицензионные сборы (например, более высокие тарифы на добычу грунтовых вод или за удаление отходов).	снижение затрат на соблюдение законодательства из-за более эффективного использования ресурсов и сокращения отходов; ускорение процессов на получение разрешений; сокращение расходов на штрафы, пени, компенсации или судебные издержки (например, путем прогнозирования или избегания негативных последствий); снижение экологических сборов.
Финансовые расходы и доступ к капиталу — долговому и акционерному	увеличение финансовых расходов (например, более высокие проценты, более строгие условия); падение стоимости активов и невозвратные займы.	завоевание интереса и доверия инвесторов; доступность зеленого финансирования.
Репутационные и маркетинговые Репутация компании и отношения с прямыми бизнес-стейкхолдерами, (клиенты, поставщики, сотрудники)	изменение ценностей и предпочтений клиентов могут привести к сужению доли на рынке; увеличение «текучки кадров», расходы на найм новых сотрудников; снижение лояльности ключевых поставщиков товаров и услуг.	развивающиеся рынки экопродукции могут предложить новые источники дохода; растущий спрос на сертифицированную устойчивую продукцию (например, древесина с экомаркировкой); дифференциация продукции для повышения цен; повышение лояльности для удержания и привлечения сотрудников.
Социальные отношения с широким кругом стейкхолдеров (взаимодействие с местными сообществами, НКО, правительственными агентствами и др.)	местные сообщества могут столкнуться с сокращением доступа к природному капиталу из-за деятельности бизнеса; люди могут столкнуться с риском заболеваний из-за косвенного влияния бизнеса на природный капитал, например, из-за загрязнения воздуха и возникновения респираторных заболеваний.	местные сообщества могут извлечь выгоду из того, как бизнес управляет природным капиталом, например, за счет улучшения рекреационного доступа к управляемым водно- болотным угодьям или улучшения качества воды из управляемого водосбора.