Вопрос-ответ: Отбор проб почв. Отвечают эксперты

Обзоры, интервью, свежие новости и изменения в законодательстве — оперативно в нашем Telegram-канале. О самых важных событиях — в нашей группе ВКонтакте.

Отбор проб почв — рутинная лабораторная процедура, но при несоблюдении методик она может превратиться в реальный источник рисков. Ошибки на этом этапе стоят дорого: неправильное место или глубина отбора, несоблюдение методик или сроков хранения могут дать искаженные данные, а исследования могут признать недействительными.

При отборе часть компонента окружающей среды (вода, почва, воздух и т. д.) цель — получить информацию о состоянии этой среды, ее качестве, поэтому отбор должен давать представительный результат. Отбор разный для разных методов исследований (испытаний) и измерений, поэтому отбор проб — дело тонкое, ошибка может составлять до 200 %, а это намного больше, чем любой метод анализа. Вопросов, связанных с отбором проб, закономерно много, рассмотрим ряд из них в отношении почв.

Вопрос #1

Ожидаем плановую проверку РПН (земельный контроль), придут отбирать пробы, как избежать расчета ущерба?

Чтобы избежать ущерба или снизить его размер, стоит подготовиться заранее и осуществить следующие действия:

1. определиться, есть ли на участке почвы или техногенные почвенные образования (далее — ТПО);
2. какие типы почв на участке;
3. изучить результаты инженерно-экологических испытаний (далее — ИЭИ). Обратить внимание на то, какие были результаты по металлам, бенз(а)пирену, нефтепродуктам по результатам ПЭК (производственый экологический контроль) и ПЭМ(производственный экологический мониторинг) и какие его результаты (и есть ли для почв вашего объекта);
4. ознакомиться с критериями проверок, на что будут обращать внимание:
   • приложение 1 к Постановлению Правительства РФ от 30.06.2021 № 1081 «О федеральном государственном земельном контроле (надзоре)»;
   • приказ Росприроднадзора от 22.02.2022 № 115 «Об утверждении формы проверочного листа ❮…❯ при осуществлении федерального государственного экологического контроля (надзора)» (прежний приказ № 447 утратил силу, но заглянуть в него все же полезно);
5. провести визуальное обследование: есть ли запах нефтепродуктов от почвы или следы разливов, отходы на/в почве, виден ли сброс на рельеф, нет ли перекрытия почв плодородным слоем;
6. понять, где потенциально будет фон для вашей территории, категории земель и типа почв. Это поможет в случае параллельного отбора или несогласия с отбором надзора;
7. оценить ситуацию с рекультивацией (заглянуть в проект, акт). Если были нарушения ранее — по каким показателям отбирали пробы, на что могут отобрать в этот раз, если по результатам визуального обследования выявили источники загрязнения почв.

Вопрос #2

Правомерно ли отбирать пробы зимой на микробиологию?

Обратимся к пункту 3.1.10 СП 502.1325800.2021 «Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ»: неблагоприятный период года — сочетание отрицательных температур воздуха и почвы (грунта) и наличия устойчивого снежного покрова более 10 см.

Согласно пункту 5.5.3 СП 502.1325800.2021 в неблагоприятный период года не рекомендуется выполнять:

• отбор проб почв (или грунтов) и донных отложений на летучие органические соединения и патогенные микроорганизмы;
• заложение почвенных разрезов и др.

Не стоит отбирать пробы при температуре ниже +8-10°C, так как можно получить нерелевантные результаты.

Хранить пробы объектов окружающей среды рекомендуется при температуре от +4 до +5°C, так как большинство микроорганизмов будут впадать в анабиоз. Таким образом отбор проб стоит перенести на более благоприятный период.

Вопрос #3

Россельхознадзор самовольно отобрал пробы на полях и обнаружил полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), из-за чего может быть превышение по бенз(а)пирену на сельскохозяйственных землях?

Любые процессы горения — источник бенз(а)пирена (вещества 1 класса опасности и канцерогена): прохождение техники, внесение биочара или золы, сжигание растительных остатков, аварии. Считается, что это древнейшее загрязняющее вещество, человек сталкивался с ним еще в пещерах при приготовлении пищи на огне.

Методика отбора проб на бенз(а)пирен:

• не использовать пластиковые пакеты;
• хранить образцы не более 14 дней;
• соблюдать условия, исключающие дополнительное загрязнение.

Частая ошибка обнаружения бенз(а)пирена на сельскохозяйственных полях — неверное место отбора: например, там, где чаще всего проходит техника — по краю поля.

Вопрос #4

Всегда ли почвы для ИЭИ отбираются на глубине 20 см?

Заветные 20 см — это своеобразный золотой стандарт для анализа при аэральном загрязнении (в соответствии с п. 5.3 ГОСТ 17.4.4.02-2017, рекомендациями Росгидромета РД 52.18.885-2019, приказом Минприроды от 30.07.2020 г. N 524). Если поступление идет по воздуху, как наиболее частое, тогда накопление будет в верхнем слое, обычно максимум в 0-5 см, поэтому идет отбор 0-5 и 5-20 см.

Если же были альтернативные пути загрязнения (внутрипочвенный сброс на рельеф, разлив нефти и т. д.), тогда 20 см недостаточно. Отбирать пробу нужно на всю глубину проникновения загрязнения.

Другая ситуация, когда для ИЭИ почвы отбираются из каждого горизонта: горизонт может быть плодородный или потенциально плодородный, плюс один слой для подтверждения, что нужно доказать. Горизонты распространяются не обязательно по глубинам 0-5 и 5-20 см, а имеют привязку только к морфологическому строению почвы, у каждой почвы свое. И, разумеется, 20 см — это не предел: чернозем может быть плодородным на глубину 2 м.

Важно помнить: слои ≠ горизонты. Почва — природное тело, формирующееся без строгих «ровных границ», поэтому глубина отбора всегда определяется конкретными условиями.

Глубина, которая применяется при расчете ущерба, указана в приложении к Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды утвержденной Приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238 (далее — Методика № 238).

Вопрос #5

В рамках ИЭИ необходимо определить перед отбором проб почв, однородный или нет почвенный покров, что же такое почвенная разность?

Структура почвенного покрова может быть:

• однородной — один тип почвы на территории;
• неоднородной — несколько типов или подтипов (например, дерново-подзолистые и болотно-подзолистые на одной площади). В лесных массивах встречается особенно много вариантов.

Почвенная разность — термин нестрогий: им часто обозначают любую почву, при этом не указывают классификационную принадлежность.

Причины неоднородности могут быть:

• естественные (5 факторов почвообразования: почвообразующие породы, климат, рельеф, биологические организмы, время);
• антропогенные.

Если какой-то из факторов меняется, изменяются и почвы.

На практике проверить однородность покрова можно с помощью почвенных карт.

Полезные ресурсы, на которых можно их найти:

1. Атлас почв;
2. Справочник для диагностика почв;
3. Карта запасов органического углерода в 30-см слое почв России;
4. Мировая реферативная база почвенных ресурсов;
5. Интерактивная карта почв России.

Здесь же можно увидеть как меняется рельеф (физическая карта), породы (геология) и растительность.

Вопрос #6

Легитимным ли будет считаться отбор проб/замеры, которые сделал человек без необходимого обучения/удостоверения?

Отбор проб должен входить в область аккредитации испытательной лаборатории. Если в области аккредитации есть только анализ, лаборатория вправе выполнять лишь испытания, а не отбор. Персонал, выполняющий отбор, должен быть обучен и аттестован, а работы — проводиться по утвержденным методикам.

Неправильный отбор проб вносит в анализ проб ошибку — от 200% и более. Тогда как типичные ошибки при проведении анализа дают максимум ошибку 30-50%. Обучаться отбору проб почв стоит очно (например, на факультете почвоведения МГУ). Дистанционно невозможно качественно показать, как выбрать площадку, описать разрез, указать признаки горизонтов.

Вопрос #7

Перед приобретением участка, загрязненного нефтяными разливами, на какую глубину обязать продавца провести отбор проб?

На всю глубину проникновения. Заказчик сам должен определить количество и глубину отбора проб, и это только плюс. Уже при закладке разреза наличие нефтепродуктов от 1000 мг/кг можно определить органолептически (по запаху).

Стандартные 20 см, используемые в земельном контроле, здесь неприменимы: нефтепродукты могут уходить на 1–2 м, а иногда и глубже — до 10 м, что фактически уже относится к недрам.

Есть рекомендации отбирать «на всю глубину проникновения» в действующем письме Роскомзема от 27.03.1995 № 3-15/582 «О Методических рекомендациях по выявлению деградированных и загрязненных земель» и ГОСТы 17.4.3.01 и 17.4.4.02 .

Такой подход позволяет объективно оценить состояние участка и снизить риск того, что покупатель получит «в наследство» серьезные экологические проблемы.

Вопрос #8

Может ли надзорный орган прийти сразу после внесения удобрений, отобрать пробы и насчитать ущерб почвам?

Действительно, ранее такое могло произойти. К сожалению, вопрос внесения удобрений неоднозначен: с одной стороны, это необходимо, для повышения плодородия, с другой — превышение доз или несоблюдение регламентов может привести к превышению ПДК отдельных показателей и росту фона.

К счастью, сейчас вступил в силу ГОСТ Р 58595-2019 «Почвы. Отбор проб» (с Изменением...), пункт 4.1:

«отбор проб при агрохимическом и эколого-токсикологическом обследовании почв проводят в течение всего вегетационного периода. На полях, участках сенокосов, пастбищ, лесных питомников, где доза внесенных минеральных удобрений и/или органических удобрений, в том числе обработанных, переработанных побочных продуктов животноводства, по каждому виду составляла более 90 кг действующего вещества на 1 га, пробы отбирают спустя 2 месяца после внесения удобрений».

Таким образом, у хозяйств появилось время — два месяца «защиты» от контрольного отбора после внесения удобрений. Однако стоит помнить про соблюдение регламента внесения удобрений, соблюдать сроки и дозы, иначе 2 месяца не спасут.

Вопрос #9

Как определяют вред почвам при сбросе на рельеф?

Начнем с того, что последствий для почвы выделяют восемь. Они разнонаправленные и могут сочетаться:

• технологическая (эксплуатационная) деградация почв;
• потеря почвенного плодородия;
• эрозия почв;
• засоление почв;
• заболачивание территорий;
• загрязнение почв и вод химическими веществами;
• загрязнение микроорганизмами почв и вод;
• воздействие на растительность.

Чаще встречается загрязнение химическими веществами и микроорганизмами. В каждом конкретном случае необходимо разобраться какие сочетания воздействии можно выявить сразу.

На следующем этапе обращаемся к Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды утвержденной Приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238 (далее — Методика № 238).

Далее выделяем характеристики воздействия:

• видимые без дополнительных инструментов: площадь воздействия, границы загрязнения;
• требующие почвенного разреза: смыв почвы, уничтожение плодородного слоя;
• требующие отбора проб и анализов: загрязнение почв химическими веществами, оценка плодородия.

В двух последних случаях обязательно понадобится фоновые данные. В случае выявления загрязнения рассчитывают превышения по всем веществам с учетом глубины: как правило, отбирают две глубины — 0–5 и 5–20 см (см. вопрос 4), но при необходимости расчет ведут на всю глубину проникновения загрязнения. Далее ущерб определяется по формуле УЩ_загр из Методика № 238.

Вопрос #10

Как доказать отсутствие биологического воздействия на границе СЗЗ фермы?

Если эксперт настаивает на проведении замеров на почвах, то перечень показателей можно взять как из суперсанпина (СанПиН 1.2.3685-21), так можно ориентироваться на более узкий перечень в Постановлении Правительства РФ от 31.10.2022 № 1940 «Об утверждении требований к обращению побочных продуктов животноводства», т.к. основными источниками загрязнения будут от побочных продуктов животноводства (ППЖ).

Типичными загрязнителями будут:

• колиформы;
• энтероккоки (в почве);
• сальмонеллы (для птицеводства).

Выбор точек отбора зависит от расположения потенциальных источников загрязнения: лагуны, хранилища и т. д.). Для ферм часто отдельно готовят анализ результатов рассеивания микроорганизмов (в составе общего перечня загрязняющих веществ).

При отборе проб стоит учитывать что:

• микробиологические показатели крайне изменчивы, поэтому точек отбора может потребоваться много;
• вероятность найти/не найти микроорганизмы велика, ошибка отбора здесь могут быть 200% и более;
• важен выбор времени отбора: в неблагоприятных условиях его проводить не рекомендуется ( см. СП 502.1325800.2021 ).

Вопрос #11

В каком документе сказано, что при отборе проб хром (VI) «распадается» на открытом воздухе и превращается в хром (III)? Заказчик хочет, чтобы определили валовую форму хрома (VI) в почве, а методик нет.

Отдельного официального документа, где это прямо указано, нет. Объяснение лежит в области общей и неорганической химии и окислительно-восстановительных реакций. Хром (VI) — это высшая степень окисления, а в присутствии восстановителей он легко переходит в более стабильную форму хром (III).

В почвах восстановителей достаточно: органические вещества, Fe²⁺, хлориды и др. Конечно, хром (VI) не «распадается на воздухе», а быстро восстанавливается до хрома (III). В результате, если нет постоянного источника поступления хрома (VI), пробу в неизменном виде до лаборатории довезти не получится — реакция произойдет уже по пути.

Что касается анализа, заказчик прав лишь отчасти — методики есть, но провести определение валовой концентрации хрома (VI) в почве корректно возможно только при наличии свежего источника загрязнения и правильной консервации пробы. Валовое содержание хрома — это общее содержание элемента в почве, то есть сумма всех его форм. Хром (VI) так не определяют. Здесь речь должна идти об общем содержании хрома (VI). Чтобы определить именно хром (VI), его сначала нужно выделить, а затем провести анализ. Для этого существуют специальные методики (например, с использованием дифенилкарбазида). Это полноценные аналитические процедуры, а не расчетные прикидки.

Вопрос #12

Как определить перечень загрязняющих веществ после размещения на почве бочки из-под краски и металлолома. Надзорные органы приедут делать отбор, хотим понять на какие показатели будут определять?

С высокой вероятностью в перечень попадут:

• железо (см. Распоряжение Правительства РФ от 20.10.2023 № 2909-р);
• цинк;
• нефтепродукты.

Сами сотрудники часто выполняют отбор проб на достаточно вариативные списки, порой не имеющие отношения к тому, что действительно может попасть от источника. Низкий уровень знаний о почве, к сожалению, повсеместный. Реально могут отобрать пробы на хлориды (любят их почему-то включать) и азот и т. д. От загрязнения расчет ущерба не так страшен, как от перекрытия плодородного слоя. Поэтому могут отобрать пробы, чтобы подтвердить, что почва была плодородна. В акте параллельного отбора будет указано, на какие показатели проводили отбор, иначе это не параллельный отбор.

Вопрос #13

Просим прокомментировать дело , где НЕ отбирали пробы почв, а ущерб все равно посчитали, так можно?

В постановлении 11-го ААС от 20.07.2023 по делу № А65-31892/2022, ущерб посчитали без отбора проб почвы. Суд признал такой подход правомерным.

Оценка ущерба была произведена именно по захламлению и перекрытию. Это нарушение легко доказуемо, тут действительно необязательно брать образцы по упрощенной формуле из Методики № 238.

Факт захламления проще всего подтвердить визуально и замерами геодезическим оборудованием или мерной лентой. Ранее в формуле использовалась масса отходов, а не площадь. Массу без показателя плотности не установить, а плотность можно определить только через отбор проб. У региональных надзорных органов не всегда есть доступ к лабораториям и такой способ оказался гораздо удобнее, поэтому его и внесли в методику.

Легче ли от этого природопользователю? В целом, скорее да — так как размер ущерба обычно выходит меньше. И одновременно нет — потому что количество дел только растет. Ущерб от загрязнения почв в данном деле не считался, хотя теоретически мог быть предъявлен. Для этого уже требуется отбор и лабораторный анализ проб почв.

Вопрос #14

Всегда ли нужен почвенный разрез при отборе проб? Как описывать почву? Если отбор проб будет с последующим расчетом ущерба, то как доказать, что почвы идентичные?

Именно из разреза, в том числе, отбирают пробы. Для общего понимания описания почв полезно ознакомиться со статьей Г.В. Стомы из Большой Российской энциклопедии.

Для более глубокого изучения:

• ГОСТ 17.4.2.03-86 «Паспорт почв» — приведен список показателей для характеристики почв и горизонтов;
• ГОСТ 17.4.4.02-2017 «Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа» — содержит бланк описания разреза.

Если отбор проб проводится для последующего расчета ущерба, встает вопрос доказательства идентичности почв. Без морфологических характеристик это сделать невозможно — разрез необходим.

Если по результатам ИЭИ известно, какие почвы на участке (и фоновые, и с нарушением), тогда разрез не нужен. Иногда достаточно сделать прикопку/полуяму и не делать полноценный разрез, чтобы определиться с типом почв. В спорных случаях поможет только разрез и КХА.

Вопрос #15

Почему в пункт 5.5 ГОСТ 17.4.4.02-2017 для бактериологического анализа с одной пробной площадки требуется отбор именно 10 объединенных проб?

В документе прописано, что для бактериологического анализа с одной пробной площадки составляют 10 объединенных проб. Каждая объединенная проба формируется из трех точечных массой 200–250 г, отобранных послойно (0–5 и 5–20 см). Весь смысл в максимальном учете неоднородности объектов окружающей среды. Почва неоднородна как вертикально, так и горизонтально, как и распространение микроорганизмов в ней. Исследователям приходится ухищряться в попытках охарактеризовать гетерогенность. Чем меньше вероятность найти организм в кусочке почвы, тем сложнее отбор. Если отобрать в поле первый попавшийся или понравившийся фрагмент почвы, то можно не найти проблему (загрязнение микроорганизмами). Отбор стоит проводить корректно, согласно методике.

Пример из практики: Пробоотборщик отобрал один образец у столба, где выгуливали местных собак. Результат ожидаем, но абсолютно не характеризует весь участок.

Задача обследования — максимально постараться найти все загрязнения, которые не очевидны. Для научных исследований крайне редко берут объединенные пробы, усреднение идет только после определения в пробе. Остается только сочувствовать специалистам по ИЭИ.

Вопрос #16

Обоснована ли необходимость трех точек отбора почвы-грунта при ИЭИ? Раньше достаточно было одной на 1 га.

Количество точек при отборе проб почв зависит от:

• вида анализа;
• неоднородности почвенного покрова;
• рельефа;
• растительности;
• типа использования земель.

Если это земли сельхозназначения — однородные по составу, то 1 точки на 10-20 га будет достаточно. Если отбор на микробиологический анализ, то и 10 точек может быть мало (см. вопрос 15).

В ИЭИ учитывают «почвенную разность» — термин условный, часто обозначающий любую почву без строгой классификационной привязки(см. вопрос 5).

Структура почвенного покрова бывает:

• однородной — один тип почвы на участке;
• неоднородной — несколько типов или подтипов (например, дерново-подзолистые и болотно-подзолистые в пределах одной территории). В лесных массивах вариативность особенно велика.

Причины неоднородности могут быть естественные (пять факторов почвообразования: породы, климат, рельеф, биота, время) или антропогенные. Изменение любого из факторов приводит к изменениям в почвах.

Поэтому 3 пробы на 1 га оправданы с научной точки зрения, а с практической — сильно зависит от объекта. Можно обосновать и меньшее количество, если почвенный покров однороден.

Вопрос #17

Если для загрязняющего вещества есть ПДК, то для определения загрязнения почвы этим веществом по Методике № 238 нужно все равно отбирать фон?

Ответ зависит от категории земель. В настоящее время предельно допустимые концентрации (ПДК) установлены в основном для двух категорий:

• земли сельскохозяйственного назначения;
• земли населенных пунктов.

И для этих случаев ПДК будет приоритетным показателем качества почв. Фон нецелесообразно применять для веществ, у которых есть установленные ПДК. Для всех остальных случаев необходимо определение фона.

Вопрос #18

Получили замечание по объемам работ на этапе рекультивации, линейный объект протяженностью 76 км, проходит по землям населенных пунктов, сельхозугодий, лесов, промышленных площадок. Можно ли отбор производить через каждые 4 км?

Без обоснований отбор через каждые 4 км не может быть оправдан. Привязка должна быть к пробным площадкам, а их выбор будет зависеть от типа почв, которые в свою очередь зависят от растительности. Растительность тоже меняется вместе с категориями земель.

Если почвенный покров однородный на протяжении 76 км, то это облегчит обоснование снижения частоты отбора проб. Начните с анализа карты почв территории. Для земель сельхозназначения можно брать меньше точек, оставив одну точку на 10-20 га.

Вопрос #19

По ГОСТ 17.4.3.01-2017, ГОСТ 17.4.4.02-2017и ПНД Ф 12.1:2:2.2:2.3:3.2-03 отбор проб почвы для химического анализа производится с двух глубин: 0-5 см, 5-20 см. Последнее время Росприроднадзор дополнительно отбирает глубину 20-50 см. Для чего отбирают эту глубину и чем регламентируется ее отбор?

Отбор почвы с глубины 0-5 см и 5-20 см проводят для загрязняющих веществ, поступающих аэральным путем, то есть с поверхности — эпицентра загрязнения. Отбор на глубине 20–50 см используется при контроле веществ, обладающих высокой миграционной способностью, например нефтепродукты.

Для них есть рекомендации "на всю глубину проникновения" в действующем письме Роскомзема от 27.03.1995 № 3-15/582 «О Методических рекомендациях по выявлению деградированных и загрязненных земель» и ГОСТ 17.4.3.01-2017 и ГОСТ 17.4.4.02-2017. При расчете ущерба может учитываться вся толща почвы. Мощность почвы зависит от типа почв и колеблется от 1,5 до 2,5 м (см.приложения к Методике № 238).

Вопрос #20

Пробная площадка для отбора проб — участок, размеченный методом «конверта», когда точечные пробы отбираются в углах и в центре? В ГОСТ 17.4.3.01-2017 и ГОСТ 17.4.4.02-2017 очень различаются размеры пробных площадок, в одном 5х5 и 10х10 метров, в другом от 0,5 до 1 га, разница в 100 раз. Поэтому и возникает мысль, про одно и то же в этих ГОСТ говорится?

Пробная площадка нужна для того, чтобы охарактеризовать большую территорию по одному маленькому участку. Метод разметки и отбора проб «конвертом» — это способ снизить вероятность нерепрезентативного отбора. Неважно, какого размера пробная площадка, цель одна — отобрать пробы так, чтобы экстраполировать значения на всю исследуемую площадь. Поэтому в ГОСТах речь идет об одном и том же методе.

В суде часто можно встретить претензии к «неверной разметке» площадки — например, из-за использования неповеренной рулетки. Но для отбора все равно, поверенная рулетка или нет. А вот неправильный выбор пробной площадки чреват некорректными результатами и рисками для природопользователя.

Вопрос #21

Если при отборе установили, что это не почвы, а техногенные почвенные образования (ТПО), нужно ли проводить рекультивацию в случае разлива нефти?

Да, рекультивацию проводить необходимо в любом случае, так как земли должны быть доведены до соответствующего типа землепользования. Для разливов нефтепродуктов специальных категорий земель нет.

В данном случае не будет рассчитываться ущерб почвам, поскольку почв нет. Другой вопрос — до какого уровня проводить рекультивацию. Если в регионе действуют допустимые остаточные содержания нефтепродуктов ( ДОСНП ), то ориентироваться нужно на них.

Если таких нормативов нет, ищут фоновые значения и отбирают фоновые пробы (обычно 30–100 мг/кг, для торфяных почв — выше). Глубина рекультивации определяется фактической глубиной проникновения загрязнения (см. вопрос № 7).

Важно: идентифицировать, почвы это или ТПО без морфологического описания невозможно. Поэтому начинается такая работа с закладки почвенного разреза.

Вопрос #22

Земнадзор проводит отборы почв сельхозназначения и если находятся превышения по микробиологическим показателям, то отправляют на рекультивацию всей площади, при контроле они отбирают всего 5 образцов, а экстраполируют результат на все гектары, верно ли это?

Земли сельхозназначения достаточно равномерны по большинству показателей, если они пахотные. Неоднородность прежде всего характерна для естественных почв и для участков, где применяется система нулевой обработки почвы (No-Till, англ. не вспахивать).

Вместе с тем, микробиологические показатели сами по себе отличаются высокой неоднородностью. Именно поэтому в ИЭИ для анализа отбирают 10 проб с одной пробной площадки — чтобы минимизировать риск искажений. Стоит помнить, основной источник загрязнения микроорганизмами в почвах — ППЖ. Их внесение неравномерно даже в случае использования шлангового метода.

Вопрос #23

По каким показателям необходимо отбирать пробы почву вокруг лагун, где накапливается жидкая фракция навоза?

Следует ориентироваться на перечень из Постановления Правительства РФ от 31.10.2022 № 1940. Список небольшой, особенно по металлам. На практике металлы часто встречаются совместно, поэтому выявление превышения по нескольким элементам может указывать на превышения и по остальным.

Стоит понимать, что для разработки технических условий (ТУ) на ППЖ придется увеличить список показателей. Следует учитывать три ключевых компонента при применении ППЖ: почва, растения и сами ППЖ. Для каждого из компонентов есть свой перечень анализов.

Список показателей может вырасти из-за рисков загрязнения объектов рядом — в первую очередь водных экосистем. Особенно уязвимы олиготрофные водоемы, поскольку могут подвергнуться эвтрофикации .

Особенно важно правильно отбирать пробы на анализ почв вокруг лагун, поскольку эти объекты неоднородны. При неправильном отборе или недостаточном количестве проб получится нерепрезентативный результат. Также параллельно стоит отобрать пробы и из самих лагун, чтобы понять, точно ли источник загрязнения один или есть другие.